버축대 4팀중 만약 쓰리백을 쓰는 팀이 나온다면 그팀이 우승할 확률이 높다고 생각합니다.

만약 제가 감독이라면 3백에 투톱을 쓰는 3412 포메이션을 사용할것이라 확신합니다.

​

이유1. 단기간에 수비조직력 향상 가능

​

프싸온과 피파 선수모집과는 다르게, 버축대는 축구지식이란 말머리가 생길 정도로 축구를 접해보시지 않은 분들이 많습니다. 그렇기에 오프사이드나 하프스페이스같은 개념을 알아야 잘 운용할수 있는 4백보단, 애초에 많은 물량을 수비에 집중시킬수 있는 3백이 수비에 유리합니다. 실제로 콘테나 투헬같이 단기간에 수비조직력을 끌어올리는 감독들이 3백을 선호합니다. (시메오네 등 4백수비 감독들은 실제로도 선수들을 장기간 훈련시킵니다)​​

​

상대가 일반적 433 공격 포메이션일때 3412의 수비대형으로 쉽게 막아낼수 있습니다.

풀백을 매우 공격적으로 끌어올린 433이어도 최소 1대1 대인마크를 시킬수 있습니다​​

​

433으로 433을 막으려면 미드필더들이 모두 내려와야합니다. 언뜻 안정적으로 보이지만 미드필더와 공격수 간격이 너무 벌어집니다.

그렇다고 공격수가 내려온다면 오히려 역습을 활용하지 못할수도 있습니다.​​

​

그렇다고 좌우 미드필더들이 수비가담을 하지않으면 패스길이 쉽게 열려버립니다

​

이유2. 안정적인 미드필더 운용

​

버축대 선수들을 다양하게 보지는 못했지만 대부분 압박대처에 어려워하는 모습이 보입니다.

특히 중앙 미드필더의 탈압박은 필수이며, 볼을 빼앗겼을때의 리스크가 매우큽니다.

3412의 미드필더는 3개의 안정적인 패스길(검은화살표) 3개의 공격적인 패스길(빨간화살표)를 갖습니다.

​

또한 설명할 필요도 없이 3백의 센터백들은 더 안정적인 압박 대처가 가능합니다.

​

이유3. 투톱의 파괴력 + 윙백활용

이유1에서 설명했듯이 매우 견고한 4백을 구축하기는 버축대에서 쉽지 않을겁니다. 그와중에 2명의 센터백들에게 최소 1대1 마크를 요구하는 2톱 포지션과 클래식 윙어의 역할을 대신할 윙백들은 은 오히려 걸출한 윙어가 드문 버축대에서 가장 효과적인 공격전술일수 있습니다.

​

단점:공미를 잘 구해야합니다

저 위치에 있는분이 압박을 잘 받아내면서 투톱에게 연계하면서 쉐도우 스트라이커를 해줘야하는 만능롤이기 때문에 저 포지션만 잘 구해지면 문제 없을듯합니다.

​

+더쓰고싶은데 임시등록하려다 실수로 등록눌러버려서 걍 냅둡니다

​

+형이봣에올리지마셈!! 이거 걍 감독분들이나 선수분들 보라고 쓴거에요