한 여성이 사경을 헤매고 있다. 의료진은 그녀를 살릴지도 모르는 약을 알고 있다. 그것은 라듐으로 이루어진 것으로, 같은 동네에 있는 약사가 최근에 발견한 것이다. 약사는 소량의 약을 원가 20만원으로 조제하여, 그 10배인 200만원에 판매하기로 한다. 병을 앓고 있는 여성의 남편인 하인츠는 그의 모든 지인에게 돈을 빌리러 찾아가지만, 그는 모두 합하여 판매가격의 절반인 100만원밖에 모으지 못한다. 그는 약사에게 그의 아내가 죽어가고 있으니 좀 더 산 가격에 팔거나 나중에 지불하게 해달라고 부탁한다. 그러나 약사는 다음과 같이 말하며 거절한다. "안됩니다. 저는 이 약을 개발했고 이것으로 돈을 벌 것입니다." 절박해진 하인츠는 약사의 연구실에 무단침입하여 약을 훔치려 한다. 하인츠는 아내를 살리기 위해 연구실에 침입하여 약을 훔쳐야 하는가? 그리고 그 이유는?

[[[CONTENT-ELEMENT-0]]]

먼저 선택과 이유를 말해주세요.

수정-라듐이 방사성 원소인것은 배제하시고 선택해주세요


























1단계-복종
약을 훔쳐야 한다-약은 고작 200달러의 가치이며, 약사가 바라던 값만큼 비싸지 않기 때문이다. 하인츠는 기꺼이 돈을 지불할 용의가 있다고 제안했고, 다른 물건을 훔치지 않을 것이다.
약을 훔치지 말아야 한다-하인츠가 약을 훔칠 경우 결과적으로 그는 감옥에 가게 되며, 그것은 즉 그가 악인이라는 뜻이므로 훔치지 말아야 한다.
2단계-자기욕구
약을 훔쳐야 한다-하인츠는 그가 감옥에 가더라도 그의 아내가 살아남게 되는 경우가 더 행복하므로 약을 훔쳐야 한다.
약을 훔치지 말아야 한다-감옥은 끔찍한 곳이기 때문에 약을 훔치지 말아야 한다. 아내의 죽음보다 감옥에서의 생활이 더 고통스러울 수 있다.
3단계-조화
약을 훔쳐야 한다-하인츠는 그의 아내가 기대하기 때문에 약을 훔쳐야 한다. 그는 좋은 남편이 되고 싶어한다.
약을 훔치지 말아야 한다-하인츠는 도둑질이 나쁘고 그는 범죄자가 아니기 때문에 약을 훔치지 말아야 한다. 그는 법을 어기지 않고 할 수 있는 모든 것을 하려고 노력해왔기 때문에 그를 비난할 수 없다.
4단계-법과 질서
약을 훔쳐야 한다-하인츠는 그의 아내를 위해 약을 훔치지만 또한 그 범죄에 대하여 규정된 처벌과 그가 진 빚을 갚아야 한다. 범죄자는 범법행위에서 발뺌할 수는 없다. 행동에는 결과가 따른다
약을 훔치지 말아야 한다-하인츠는 약을 훔치는 것이 법으로 금지되어 불법이 되기 때문에 훔치지 말아야 한다.
5단계-사회계약
약을 훔쳐야 한다-하인츠는 법을 불문하고 누구나 인생을 선택할 권리가 있기 때문에 약을 훔쳐야 한다.
약을 훔치지 말아야 한다-하인츠는 약사가 공정한 보상을 받을 권리가 있기 때문에 약을 훔치지 말아야 한다. 아내의 병환이 그의 행동을 정당화하지는 않는다.
6단계-보편윤리
약을 훔쳐야 한다-하인츠는 인간의 생명을 구하는 것이 다른 사람의 재산권보다 더 근본적인 가치이기 때문에 그 약을 훔쳐야 한다.
약을 훔치지 말아야 한다-하인츠는 약을 훔쳐서는 안 된다. 왜냐하면 다른 사람들도 약을 꼭 필요로 할지도 모르며, 그들의 목숨도 마찬가지로 중요하기 때문이다.

당신은 몇단계 입니까?