BTS 한복 언급에 대한 중국 반응

Yukilw3

천안문 한마디하면 조용해 지면서

2020. 12. 5. 오후 7:10:49

첫밥

2020. 12. 5. 오후 7:11:13

놈트

천안문 티벳프리 홍콩 넘버원

2020. 12. 5. 오후 7:15:35

왁두발랄

이래서 교육이 중요하구만....

2020. 12. 5. 오후 7:17:55

하의

ㅇㅈ

2020. 12. 5. 오후 7:23:59

Namgan

아니 근데 한복을 중국꺼라고 주장하는 근거가 뭐임? 너무 황당해서 알아보기도 귀찮네

2020. 12. 5. 오후 7:21:33

있었다

첫째는 "조선의 한복은 중국 한푸의 영향을 받았으며[7], 따라서 한복은 한푸의 종류 중 하나"라는 관점이다.

둘째는 "중국 한푸와 한국의 한복 중 유사한 부분이 있으며, 이 점이 한복이 한푸의 일부라는 증거"라는 관점이다.

셋째는 "조선의 한복은 중국 조선족의 전통의상이기도 하니, 한복은 중국의 전통의상이기도 하다"라는 것이다.

또한 반대로 한국이 문화침략을 시도한다는 관점도 존재한다.

"중국 한푸에 한국의 한복과 유사한 요소가 있는데, 이를 한국 측이 한복이라고 주장하며 도용하려 한다"는 것이다.[8]

"한복은 한푸에 영향을 받았는데, 이러한 영향을 왜곡하고 역사적 사실을 부정하려 한다"는 관점도 존재한다.

"중국 고전 스타일에 대한 해석을 한복이라고 주장한다"라는 관점도 존재한다.

2020. 12. 5. 오후 7:24:44

Namgan

중국 전통의상, 한복, 기모노 셋 주르륵 놔보면 유사한 점이 없을수가 없음. 심지어 베트남 전통의상만 봐도 외국사람이 보면 그냥 비슷하게 보임. 유럽만 봐도 전통의상 거진 다 비슷한것처럼 물론 다른점도 있지만.

결국 서로 영향을 안받았을리는 없는데 중국의 전통의상, 한국의 전통의상, 일본의 전통의상 각자가 가지는 특색이 있음으로 그 나라의 전통의상으로 인정하는 부분인데 한푸 의상과 유사한 부분이 있다고 해서 그것만으로 한복이 한푸의 일부라는 증거가 됄 수 없음. 문서적/역사적으로 중국 한푸의 영향을 받아 한복을 만들었다 라는 직설적인 문구가 이세상에 존재하지 않는 이상.

그러므로 첫째 둘째 이유는 타당한 근거가 못돼고,

셋째는 뭐 그냥 말도 안돼는 씨나라까먹는 소리고.

2020. 12. 5. 오후 7:48:22

단지 단지 손단지

중국의 한푸는 호복령으로 도입된 건데 호복령의 호가 오랑캐 호임.

오랑캐 옷이라고 불렀었으면서 이제와서 지네꺼라 우기는 수듄..

2020. 12. 6. 오전 6:39:28

기린몬

그저 -짱-

2020. 12. 5. 오후 7:22:08